spring依赖注入——循环依赖

上一篇博客简单地分析了下依赖注入。但是对于依赖注入的很多细节，都没有深入的分析。这一篇博客会继续分析spring的依赖注入。这篇博客会处理分析getBean缓存时候遗留下来的循环依赖问题。

循环依赖分析

首先明确下，只有单例情况下，spring才会试着去处理循环依赖问题，多例是不会去处理循环依赖的。这个也好了解，假如是多例的话，比方a -> b 并且 b -> a 那么，当A a=new A(); 之后要注入b，b却是多例的，那么到底该注入哪个B是不确定的。如下图：

接下来我们分析，为啥会有循环依赖的问题。

先来分析没有循环依赖的问题

public static class A{        private B b;    //省略get和set方法}public static class B{}

这个时候，假如spring先初始化A，而后会发现A依赖于B，而后就会初始化B，最后注入到A里。

整个流程用代码表示大概如下所示：

A a = 创立AB b = 创立B        -----> 创立A子流程  a.setB(b);

但是假设B也依赖了A呢？即

public static class B{        private A a;}

那样依赖注入过程就会变成（简单示例）

A a = 创立AB b = 创立B       ---->  创立B子流程 b.setA(????);  //  这个时候A还没创立完成呢a.setB(b);

那么如何处理呢？很简单，把那个还没创立完的A（只是new了，但是没有进行依赖注入的A）set到B里就好了。

弄清了这个流程之后，我们再来分析spring是如何进行依赖注入的。

spring对引用类型的注入

这里我先从spring对引用属性的注入开始。

<bean id="person" class="com.hdj.learn.spring.demo.Person">    <property name="car" ref="car"></property></bean>

即ref的注入

private Object resolveReference(Object argName, RuntimeBeanReference ref) {    try {        String refName = ref.getBeanName();        refName = String.valueOf(doEvaluate(refName));        if (ref.isToParent()) {            if (this.beanFactory.getParentBeanFactory() == null) {                throw new BeanCreationException(                        this.beanDefinition.getResourceDescription(), this.beanName,                        "Can't resolve reference to bean '" + refName +                        "' in parent factory: no parent factory available");            }            return this.beanFactory.getParentBeanFactory().getBean(refName);        }        else {            Object bean = this.beanFactory.getBean(refName);            this.beanFactory.registerDependentBean(refName, this.beanName);            return bean;        }    }    catch (BeansException ex) {        throw new BeanCreationException(                this.beanDefinition.getResourceDescription(), this.beanName,                "Cannot resolve reference to bean '" + ref.getBeanName() + "' while setting " + argName, ex);    }}

实现很简单，就是从beanFactory里获取要依赖的对象

我们再来回顾下流程

问题是，当走到6时候，似乎又会回到1，这样不就死循环了么？

重点就是，第六步的获取A，我们回到doGetBean方法中。

getSingleton 方法

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {    //已创立的对象里面找下    Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);    //没找到，并且当前类正在被创立    if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {        synchronized (this.singletonObjects) {            singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);            if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {                ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);                if (singletonFactory != null) {                    singletonObject = singletonFactory.getObject();                    this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);                    this.singletonFactories.remove(beanName);                }            }        }    }    return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);}

我们在分析初始化bean的缓存部分时，曾分析过这几个缓存。当时其实只知道了singletonObjects是存储了已经创立了的对象。

现在让我们回头再看看这些缓存。

首先看看singletonFactories赋值的地方。

doCreateBean

// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&        isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));if (earlySingletonExposure) {    if (logger.isDebugEnabled()) {        logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +                "' to allow for resolving potential circular references");    }    addSingletonFactory(beanName, new ObjectFactory<Object>() {        @Override        public Object getObject() throws BeansException {            //默认实现返回bean            return getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);        }    });}

在创立bean时候，有这样一段代码，当需要进行提前暴露时候（当前创立对象单例 + 允许循环引用 + 当前类正在被创立）会调用addSingletonFactory方法

protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {    Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");    synchronized (this.singletonObjects) {        if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {            this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);            this.earlySingletonObjects.remove(beanName);            this.registeredSingletons.add(beanName);        }    }}

这里就碰见了我们要分析的singletonFactories，它存储了beanName -> 此处的匿名内部类singletonFactory。

singletonFactory

我们再回到getSingleton方法，以及之前绘制的图

ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);if (singletonFactory != null) {    singletonObject = singletonFactory.getObject();    this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);    this.singletonFactories.remove(beanName);}

逻辑很简单

三级缓存

我们经常听说spring通过三级缓存处理了循环依赖，其实三级缓存非常简单。就是指我们分析过的

Map<String, Object> singletonObjects
Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories
Map<String, Object> earlySingletonObjects

这里分别举这样三个例子。
A 依赖 B（B不依赖A）

A 依赖 B && B依赖A

A依赖B && B依赖A + B依赖C && C 依赖 A

至此所谓的三级缓存及其使用，应该就非常的清楚了。

总结下

这篇博客分析了spring依赖注入中，循环依赖的问题，分析了在spring初始化bean时，各级缓存的作用。应该算是挺清晰的了。